viernes, 8 de mayo de 2009

Star Trek 2009 - Las impresiones de un trekker tratando de ser objetivo

Bueno estimados amigos, finalmente llegó el día que estrenaron Star Trek(?) en nuestro querido país. La idea es comentarles simplemente mis impresiones, no hacer un análisis exhaustivo de la película. Tampoco la idea hacer spoiler, pero algunas cosas tengo que contar. Así que circulen con precaución.

Vamos a poner lo obvio primero. La película se puede ver y disfrutar como cualquier otro producto pochoclero con una inversión de millones de dólares, con (algunos)actores conocidos, buenos efectos, buenas escenas de acción y una banda sonora más o menos interesante (aunque sigo prefiriendo a Jerry Goldsmith o Dennis McCarthy antes que a Michael Giacchino). Con lo cual en ese sentido.. sí vayan a verla. Si les gusta el sci-fi, esta peli les va a gustar.



Primero quiero aclarar que no sólo soy trekker, sino que también soy un defensor del canon(del timeline de Star Trek, no del digital). Digo esto porque desde la primera escena se tira por tierra lo que conocíamos de Star Trek y su historia. En realidad esto queda compensado por el moco que se mandó Rick Berman con Enterprise, así que a todos los que como yo digan: "Esos que dicen que son los posibles atacantes, no pueden ser porque en esa época, blah blah blah" recuerden "Broken bow".  Con lo cual el señor J.J. Abrams se gana el primer crédito a favor para decir "nop, hasta ahora no me mandé ninguna" (la diferencia de estética y de tecnología de las naves también, siendo muy generosos, se puede aceptar por el aggiornamiento de Enterprise de Archer - qué mal que le hiciste a Star Trek Berman, qué mal!!!).

 
A continuación todo se deriva en una sucesión de acontecimientos inconexos con la historia que todo trekker conoce. Más allá de reconocer nombres de personas, lugares y cosas, me dio la sensación que no sabía realmente lo que estaba viendo (más allá que Sabotage de los Beastie Boys, es un tema que me encanta. Sí, suena en una parte de la película. Sí, en serio). Para que entiendan, sólo algunas cosas de las que pasan en la historia vieja (lamentablemente no puedo decir original y cuando termine el post espero que les quede claro por qué) son consistentes con lo que vemos en la gran pantalla. Están Kirk, Spock y McCoy, Uhura, Sulu, Chekov y más tarde Scotty. Obviamente también el Enterprise. Juega un papel importante el capitán Pike y por supuesto a un secundario lo "redshirtean". Como guiño para los fanáticos se tiran algunas de las frases de la serie original. Hasta se menciona a la enfermera Chapel. Es más, la voz de la computadora es Majel Barrett-Roddenberry, que en paz descanse. Se explica cierto escenario de entrenamiento, que cierto capitán que conocemos(íamos) trampeó, pero que realmente no es el que todo trekker recuerda.


Si llegaron hasta aquí les tendría que haber quedado claro que si van a ver Star Trek se encontrarán con algo que no tiene nada que ver con lo que conocen y se preguntarán cómo se puede seguir de acá en adelante. Qué pasa con todo lo que conocemos, con todas las historias que se vivieron, con todos los sucesos, las batallas. Cómo se justifican con estos cambios. Bueno, lamentablemente les tengo una respuesta: el señor J.J. Abrams se vale de uno de los más bajos recursos, después del viejo y famoso "todo fue un sueño", que existe en la historia del cine y la TV cuando se quiere ajustar o borrar algo de historias conocidas. Y como estamos en el universo de Star Trek, qué podía ser eso.... por supuesto los viajes en el tiempo.

 
Sí amigos, Abrams utiliza (con muy poco asesoramiento de la mecánica temporal de Star Trek, eso se nota) algo que todo trekker conoce y sabe que ha sido útil en más de una oportunidad. Pero esta vez este recurso se utiliza contra las bases fundacionales de una épica historia. No me importa que haya hecho Felicity, lo felicito por Alias, no me atrajo mucho la copia de los X-Files, Fringe y estoy esperando para ver cómo termina Lost, pero señor Abrams, hacía falta??? La cosa es así: En el futuro un loquito resentido vuelve al pasado, afectando el normal desenvolvimiento de los acontecimientos conocidos, creando una realidad o línea de tiempo ALTERNATIVA. Es aquí, cuando nos enteramos de esto, que podemos respirar tranquilos y dejar pasar el mal trago. Ok, a partir de ahora haga lo que quiera. Es otra realidad? Perfecto.

 
El problema es que tienen que traer al Spock de Nimoy para explicarlo(sí, todo lo que pasó es cierto, pero ahora las cosas cambiaron, pero lo otro pasó). Entonces, resumiendo un poco, lo que todo trekker conoce realmente sucedió y no sé borra de un plumazo. Lo que pasa a partir de la nueva película es, y todos deberíamos considerarlo así, una realidad ALTERNATIVA. Tanto es así que la gente de Memory Alpha ya le dedicó una entrada. El problema con esto es que toda la historia de los personajes, las relaciones que construyen, las amistades, se van a desarrollar de una manera totalmente distinta, o no, pero nada asegura que sean como lo fueron en su momento. La pandilla está formada, pero cómo podemos decir con certeza que Kirk y Spock serán los mejores amigos de toda la galaxia conocida. Qué a Chekov no lo mata Khan? Qué pasa con Khan? Picard existirá en algún momento? Y una larga lista de etcéteras.


En este sentido, en relación a los personajes, no les encontré demasiada profundidad. El que más me gustó fue Karl Urban con su papel de McCoy. Chris Pine está bien como Kirk, pero hasta ahí. Y Quinto como Spock, más allá de tener mucho parecido físico no convence con su derroche de emociones. El Enterprise guarda la forma, pero vamos? warp 8, ok. Además por dentro se parece más a una planta potabilizadora que a una nave espacial. Bana como villano está bien, mucho mejor que como Bruce Banner.


En definitiva, esto va atraerá gente a la franquicia? Ni idea. Si querían que la gente conozca a los personajes, los hicieron muy chatos, sin profundidad. Son como un aggornamiento cool de los de la serie con gente linda. Los trekker la tienen que ver? Definitivamente sí, es y será para siempre y a partir de ahora, parte de la historia de Star Trek. Nos guste o no.


UPDATE: Todo se reduce a esta frase

2387 is the current end point of the Star Trek canon, in that no films or television series have been set later chronologically than the events leading up to Star Trek; scenes set in later years have always been presented as parts of alternate timelines or as "the future," and therefore subject to change due to actions taken in the "present."


Memory Beta





Como siempre estas lineas vertidas, fueron simplemente mi humilde opinión. No le crean a nadie y piensen lo que quieran. Nos leemos

domingo, 26 de abril de 2009

Maldita burocracia

Recientemente un amigo se embarcó en un proyecto web que podríamos denominar de Catarsis 2.0. El sitio se llama Maldita Burocracia y como él mismo se define:

"[es] un ciudadano común y corriente que como muchos de ustedes tiene que lidiar de tanto en tanto con la mala burocracia de ciertos organismos y dependencias públicas, empresas privatizadas, bancos, etc, para realizar gestiones y trámites que no deberían ser tan complicados.  La intención de este blog es compartir con ustedes esas experiencias, como una forma de catarsis, y para que sirva a que otros no pasen las mismas penurias que yo."

El proyecto me parece interesante desde el punto de vista de compartir experiencias pero lo más importante es que debería ser la plataforma de lanzamiento de una nueva conciencia(acción) social. Si no son los políticos y funcionarios los que nos defienden, deberíamos ser nosotros los que tenemos que tomar real proporción de nuestros derechos. Estamos muy acostumbrados a que las cosas funcionen mal, a ser mal atendidos, a recibir un trato irrespetuoso. Y lo aceptamos porque es la norma, porque es más fácil que pelear por un trato justo ya que sabemos que muchas(la mayoría de las) veces salimos perdiendo. Lo peor es que estas acctitudes son tan propias de nuestra idiosincracia como el  tango y el mate. Es cierto, pasa en muchas partes del mucho pero también en muchas otras no. No es suficiente ya? No deberíamos cambiar? Pero esta vez de verdad. O acaso todavía pensamos que la caída de de la Rúa fue un levantamiento del pueblo y no la manipulación de los grupos políticos de siempre y los lobbys económicos que operan en nuestro país desde hace décadas. Todo para licuar las deudas de los grandes grupos.

Seamos conscientes, contar y compartir es empezar a cambiar. Que nos pase todos los días no significa que esté bien. Exijamos RESPETO. Desde aquí le deseo lo mejor a Sebastián en este nuevo proyecto y, tal como se lo transmití, lamentablemente tenemos mucha información con la que colaborar. 

Como siempre no se dejen influenciar y crean lo que quieran. Nos leemos.

martes, 21 de abril de 2009

Probemos el poder de la viralidad personal

Acabo de darme cuenta que un ex-compañero del colegio me referenció en twitter. Hace mucho que le perdí el rastro y ninguno de los dos sabemos exactamente qué fue de la vida del otro, más que reencontrarnos ahora en esto de la social media. Con esto quiero decir que no tengo idea quiénes son los contactos de Diego o cuál es el alcance de sus post. Tendremos que esperar a ver las estadísticas en analytics. A todos los que me están conociendo ahora les doy la bienvenida y los invito a que recorran mis otras expresiones/alter egos/representaciones virtuales en la nube. Con buscar un poquito alcanza. No esperen cosas superinteresantes. No soy @amartino ni @fabiomb. Pero a veces digo pavadas divertidas, sobre todo si visitan este emprendimiento que tenemos con amigos. No les robo más su tiempo, gracias Dieguito y saludos a todos. Como siempre no se dejen influenciar y crean lo que quieran. Nos leemos.

sábado, 28 de marzo de 2009

Las dulces mieles del éxito.....que las estadísticas te tiran abajo

En el día de ayer le mandé un link a Fabio para que lo incluyese en su famoso post de "Links de los viernes". Como era de esperar en un sitio de la repercusión del de Fabio, en cuanto incluyó el link y en mi nombre la dirección de este blog las visitas "explotaron":

De la información de los porcentajes de cambio de google analytics, podemos decir lo siguiente:

  • El porcentaje de visitas aumentó un 127.85%(yeahhh)
  • El tiempo promedio permanencia aumento un 18.42%(great!!!)
  • El bounce rate aumentó un 12.86%(booo)

Y tampoco la cantidad de visitas fueron demasiadas, sólo 79. Con lo cual no puedo más que agradecer a Fabio por haber incluído el link a este blog en su entrada, pero tendré que seguir algún que otro consejo de expertos para mejorar de manera efectiva las visitas a mi blog. Evidentemente no a mucha gente le interesa lo que digo... buuuuaaaaa nadie me quiereeeee!!!!!

Bueno gente, como siempre piensen lo que quieran y no se dejen influenciar. Nos leemos.

viernes, 20 de marzo de 2009

La pregunta no es cómo, es para qué?

En el día de hoy los muchachos de Alt1040 posteaban un articulo donde se preguntaban "¿Cómo conseguir más seguidores en Twitter? Consejos de los expertos", pero como dice el título de este post, mi pregunta es para qué? Si no representás a una empresa, si no sos famoso, si no tenés un blog, para qué querés 1000, 10000 o un millón de seguidores? Si sólo vas a contar cómo viajaste en el subte o lo que pediste para desayunar, por qué es relevante tener tantos seguidores? Qué significa? A la gente le interesa lo que decís? Últimamente me agregó mucho gente que no conozco y la verdad que simplemente por una devolución de gentileza no los voy a agregar. Todavía no está muy bien definido para qué sirve twitter, pero seguro (espero) que no es (que no sea) un concurso de popularidad. Yo lo uso como una fuente de información con un ratio de actualización más rápido que mis fuentes de RSS y para actualizar mi status en Facebook, al que ya no le doy tanta importancia porque con el poco tiempo que tengo en estos días ya ni entro; pero sí necesito estar informado. Y eso información me la da cada una de los usuarios que sigo en twitter. Microblogging, microperiodismo, noticias al instante, ambient intimacy, permission vouyerism. La verdad que no sé en qué se terminará convirtiendo twitter o si se revelará como un plan maléfico para dominar el mundo con sólo 140 caracteres, habrá que esperar.

Como siempre piensen lo que quieran y no se dejen influenciar. Nos leemos.

Publicidad rota en los listados de MercadoLibre

Y yo que pensaba que solamente en deRemate.com no le dábamos importancia a la compatibilidad con otros browsers que no fueran IE o Firefox. Pero me equivoqué, en Mercadolibre tampoco le dan bola, o por lo menos eso parece. Así se ve un listado en Opera:


Consecuentemente tampoco se puede acceder a la caja de búsqueda cuando se rompe la publicidad. Hacés click... y nada. Vamos muchachos que se me acaban las opciones....

Nos leemos.

jueves, 12 de marzo de 2009

Calendario de Eventos de Tecnología y Actualidad

Hola a todos. Lo que les voy a plantear no es una novedad ni se me ocurrió a mí, pero sí surge de una necesidad concreta. Mi necesidad de estar actualizado constantemente y de asistir a eventos de tecnología y actualidad en nuestro país, Argentina. Algo que me imagino le debe pasar a más de uno. Por eso es que les propongo que entre todos y de manera colaborativa (WOW es web2.0) contribuyamos en este calendario de Eventos y Actualidad. Lo creé en Google Calendar a falta de una mejor herramienta. Y como tampoco la idea es innovar, vamos a tomar prestada la forma de agregarlos del blog del Sr. David Ochoa (cuyo podcast recomiendo y mucho):

Para visualizarlo en tu navegador.
Para suscribirte con tu lector de feeds RSS.
Para agregarlo a tu propio calendario (Google, iCal, Mozilla)

La idea esir agregando los eventos que vaya viendo, si uds. quieren participar me mandan los eventos por mail o si quieren comprometerse aún más les doy permiso en el calendario y los cargan directamente.

Espero que la idea prospere. Nos leemos.